Banderas enlutecidas con un cordón negro campaña de Àlvaro Uribe
- Semanario La Noticia de Barrancabermeja
- 21 jul 2016
- 2 Min. de lectura
“Dolor de Patria por la impunidad al terrorismo, asesino de nuestros soldados y policías” dijo el senador y ex Presidente de Colombia, Àlvaro Uribe Vèlez
El miércoles festivo, 20 de julio, día de la Independencia en Colombia, las redes sociales fueron invadidas con la bandera de Colombia vestida de negro y otras con el símbolo de luto.
Esta propuesta generó la inmediata reacción el expresidente César Gaviria, quien debutó como jefe de campaña del sí a los acuerdos de La Habana. Sin mayores contemplaciones se refirió a la protesta del Centro Democrático así: “las banderas y camisetas negras son del fascismo, hay que acordar lo que hacía Mussolini en Italia, eso es enaltecimiento de la guerra, lo que en Italia se hizo por una buena cantidad de años fue enaltecer la guerra, invitar a la gente a la guerra, explotar el nacionalismo con camisas y banderas negras”.

Àlvaro Uribe Vèlez dijo sobre el Plebiscito que “El peligro real es la aprobación de un acuerdo entre el Gobierno y la Farc que da total impunidad y elegibilidad política al narcotráfico y a otros delitos atroces del grupo terrorista. El peligro es tener zonas de concentración, que contrario a intenciones de paz, la Farc ha anticipado que serán enclaves socialistas. El peligro es considerar que el terrorismo es oposición política y reconocerle vocería en nombre de las minorías que piden ser reivindicadas. Por razones semejantes el chavismo empezó con una combinación entre socialismo y economía privada, pero la tiranía incrementa la represión y anula los subsistentes vestigios de empresa privada a medida que avanza el fracaso y aumenta la pobreza. El peligro es someter a las Fuerzas Armadas al Tribunal de la Farc y obligar a reconocer delitos no cometidos para evitar cárcel. El peligro es aprobar una justicia a la medida del terrorismo, justicia que expresamente niega cualquier modificación por fallos futuros de la justicia ordinaria, que podrían ser contrarios al terrorismo o favorables a las Fuerzas Armadas. El peligro es aprobar el Gobierno de Santos que es la cuota inicial de futuros gobiernos de Farc; Gobierno de Santos que tiene la decisión de imponer más impuestos pero después del plebiscito”.
Lo formal y peligroso es que el Gobierno y los cabecillas de la Farc procedan como constituyentes. Seguramente, ahora que un eventual Si del Plebiscito no es vinculante al Congreso, pues solo lo es a la Presidencia, y que por ende no tendrá el efecto jurídico requerido para activar el Acto Legislativo Extraordinario que sustituye la Constitución, el Presidente y las mayorías del Congreso busquen otro atajo o acudan a la Reforma Ordinaria de la Constitución para buscar elevar los acuerdos con el terrorismo a normas Constitucionales Inmodificables.
El engaño es decir que el Gobierno es el primero en consultar con los ciudadanos lo acordado con el terrorismo, que obliga a recordar que en el anterior Gobierno no hubo negociaciones de la agenda nacional con el terrorismo y que los 53 mil desmovilizados se sometieron a la justicia.
Comments